Comment être sûr que cela ne se reproduise plus ?
Femmes au volant et harcèlement au tournant ? La deuxième édition du GP Explorer, course de Formule 4 qui rassemble principalement des personnalités influentes, a mis en avant la problématique du cyber-harcèlement visant les femmes exposées sur les réseaux sociaux.
Lors de cette course samedi, la vidéaste Manon Lanza est entrée en collision avec la voiture d’un autre YouTubeur, Maxime Biaggi. Tous deux ont dû se retirer et le pilote blessé a été transporté à l’hôpital. Verdict : Traumatisme thoracique et hernie cervicale. Parallèlement, une montagne de messages sont apparus sur les réseaux sociaux, pour la plupart sexistes (« Femme au volant… », « Retourne faire la vaisselle ») et insultants, dit-elle.
Ce n’est pas la première fois qu’un événement marquant sur l’Internet français aboutit au harcèlement électronique d’une femme. La streameuse Ultia en a fait l’amère expérience lors du ZEvent (un marathon caritatif sur Twitch) en 2021. Dénoncée par le comportement sexuel de l’influenceur Inoxtag, elle a reçu une vague d’insultes et de menaces de viol sur les réseaux sociaux. Aujourd’hui encore, elle raconte à BFMTV.com recevoir des messages insultants quasi quotidiennement.
Les créateurs sont également ciblés en dehors de ces événements importants. Les streamers dénoncent depuis des années le sexisme auquel ils sont confrontés au quotidien sur Twitch, et les vidéos très regardées peuvent aussi servir de prétexte à des vagues de harcèlement en ligne. C’est ce qui est arrivé en avril à Audrey, l’une des participantes à une vidéo de Squeezie, la YouTubeuse la plus suivie en France (18 millions d’abonnés). mais Des solutions existent pour éviter une telle montée de la violence.
Prévention avant les événements
Une fois le harcèlement commencé, il était presque trop tard pour faire quoi que ce soit, a déploré la streameuse Nat’ali sur BFMTV.com. Elle estime que « la prévention du harcèlement est un travail essentiel et continu qui nécessite des remises en question et des investissements ».
Laure Salmona, cofondatrice du groupe Féministes contre le Cyberharcèlement, suggère des mesures à prendre avant des événements d’envergure comme le GP Explorer ou ZEvent. « Aujourd’hui, lors de nombreux événements physiques, il y a des affiches ou une lettre au début de l’événement disant qu’il n’y aura aucune tolérance pour les agressions sexuelles, le racisme, etc. » , confirme le co-auteur du livre. Politisation de la cyberviolence.
« Je ne vois pas pourquoi nous ne pourrions pas faire de même en parlant spécifiquement de la violence et du harcèlement en ligne », poursuit-elle.
Sensibiliser à travers le contenu
Natalie souhaite également que les créateurs se renseignent « sur le harcèlement en ligne, le sexisme et comment mieux les gérer » et en parlent « au fur et à mesure » dans leurs publications, « bien avant l’événement ».
« Les gens qui ont une grande communauté, et qui savent que leur audience peut participer d’une manière ou d’une autre à des raids de cyber-harcèlement, devraient utiliser cette large audience pour faire de la prévention », en invitant par exemple des spécialistes, convient Laure Salmona.
Gestion adaptative des crises
Cela ne signifie pas que nous devons rester les bras croisés lorsque les premiers messages de harcèlement sexuel arrivent en ligne. Natale aurait souhaité que GP Explorer dispose d’une « équipe de communication chargée de la gestion de crise et spécialisée dans le cyber-harcèlement ». Contactée, l’agence organisatrice de l’événement, Bump, n’a pas voulu nous dire si celui-ci avait eu lieu ou non.
Manon Lanza a constaté par elle-même que la réaction des participants à la course n’était pas à la hauteur souhaitée. Elle a confirmé à l’Agence France-Presse que « les choses ne se sont pas passées comme elles auraient dû » pour la protéger.
« Les commentateurs viennent de diffuser la vision de Maxime, donc c’est difficile de voir ce qui se passe sur la piste. (…) Ça aurait été bien s’il y avait d’autres angles de vue, ou une photo de l’ambulance pour que les gens se rendent compte que j’étais blessé. » .» « , souligne.
En effet, au moment de l’accident, et lors de la retransmission en direct de la course, les commentateurs ont largement souligné la déception de Maxime Piaggi face à l’arrêt brutal de son essai du deuxième tour. Même s’ils soulignent qu’ils « ne blâment pas du tout Manon », que « c’est le jeu » et que de tels moments font « partie de la course ».
« Il a été si parfait, si appliqué dans ce programme GP Explorer, que ça lui a fait très mal, surtout en début de course », l’entend-on dire par exemple, tout comme « ça n’arrive pas » et « ils » (éditeur P.S. : Maxim et un membre de son équipe) m’a fait monter les larmes aux yeux.”
Commentaires immédiats et sans ambiguïté
Manon Lanza a également déclaré à l’AFP qu’elle aurait souhaité que la réaction des YouTubeurs soit plus immédiate et qu’ils se montrent aussi inquiets que les hommes comme les femmes. Les participants à la course attendaient parfois plusieurs jours pour apporter leur soutien, et Squeezie, le créateur de l’événement, ne l’a fait que mardi.
Il a expliqué le retard, déclarant lors d’une diffusion en direct sur Twitch qu’il ne voulait pas en parler « étant très en colère, très stressé » et pas « sûr que cela aide pourquoi il ferait quelque chose comme ça sous la précipitation et la colère ».
Lors de son live stream, il a passé une quinzaine de minutes à expliquer à ses abonnés à quel point ce cyberharcèlement était sexiste. Il a souligné la forme, le sérieux et le nombre des messages. Pour étayer son propos, Lucas Houchard a pris l’exemple de deux polémiques récentes dans lesquelles il a été impliqué : Forum sur l’organisation du monde de l’influence et autres La fin de sa relation avec le YouTubeur Cyprien. Selon lui, dans ces deux cas, son nom a été mentionné dans 40 000 tweets, tandis que Manon Lanza « a pris plus de 65 000 tweets » avec une moindre notoriété.
« Intolérance »
Alors que certains dans son chat disaient que ces faits n’avaient rien à voir avec le fait que Manon soit une femme, le vidéaste a fini par s’énerver : « Quittez ce stream ! Quittez Twitch, quittez les réseaux ! On vous déteste tous, vous nous faites honte ! » Vous nous avez mis dans le pétrin ! S’il vous plaît, sortez de là ! »
Pour Laure Salmona, du groupe Féministes contre le Cyberharcèlement, cette prise de parole était un « minimum légal » et l’influenceuse pouvait aller plus loin. « Il leur dit de se taire, mais il a la possibilité de les bannir de sa chaîne (ndlr : ce qu’il a fait mardi avec certains de ceux qui ont insulté Manon dans le chat). Il ne peut y avoir de tolérance zéro pour les harceleurs en ligne. « , souligne-t-elle. Cela éviterait le sentiment d’impunité des personnes qui commettent des cyberviolences.
En 2021, la streameuse Ultia a d’abord demandé aux organisateurs de ZEvent de ne pas parler du harcèlement qu’elle subissait, « afin qu’il puisse être dissimulé ». Aujourd’hui, elle est jugée « naïve » car cette stratégie n’a pas fonctionné.
« Avec le recul, les organisateurs auraient dû adopter une position directe. Avant de participer à un événement majeur comme celui-ci, il faudrait signer une charte stipulant que tous les participants doivent s’exprimer » dans ce type de situation.
Côté judiciaire ?
Afin de mettre fin au sentiment d’impunité des auteurs de harcèlement en ligne, Natalie souhaiterait également que ces cas soient légalisés. « Tout le monde n’a pas les moyens de payer un avocat et de porter plainte, mais cela est à la portée de Squeezie. Il devrait être accessible aux victimes supplémentaires de son événement, payer l’avocat et les soutenir », suggère le streamer sur le cyber-harcèlement. Les auteurs majeurs de harcèlement en ligne sont passibles de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 € d’amende.
De son côté, Manon Lanza a indiqué qu’elle ne souhaitait pas porter plainte. Nous avons demandé à Bump si ce soutien lui avait été proposé, mais nous n’avons pas immédiatement reçu de réponse.
Reproduire les inégalités en ligne
Comme le souligne Laure Salmona, la cyberviolence est liée aux inégalités existantes dans la société, comme l’inégalité entre les sexes, et les réseaux sociaux en sont des « miroirs grossissants ». Entre eux, les créateurs de contenus peuvent être poussés à reproduire des dynamiques inégales. Un internaute sur X (anciennement Twitter) a souligné que dans les 10 dernières vidéos postées sur la chaîne YouTube de Squeezie, très peu de femmes ont été mentionnées ou mises en avant.
D’autres ont souligné le manque de parité parmi les invités de Maxime Piaggi, qui anime la populaire émission Zen sur Twitch : sur deux saisons, seules deux femmes ont été invitées sur une vingtaine d’épisodes. Dans un rapport de 2019, le Conseil de l’Europe, une organisation intergouvernementale de défense des droits humains, a expliqué que « la représentation déséquilibrée » et le « manque de participation significative des femmes » dans les médias « contribuent à un environnement qui tolère et banalise le sexisme « normal » ».
« C’est une responsabilité, quand on est invité sur une chaîne et qu’on est un homme, de voir s’il est possible d’inviter une femme à la place », explique Laure Salmona.
Des influenceurs trop « smooth » ?
Par ailleurs, le modèle d’audience et d’impact économique n’incite pas nécessairement les créateurs à prendre position face aux cas de cyberharcèlement sexuel.
« Le but des influenceurs est avant tout de devenir célèbre et ainsi gagner de l’argent. Pour cela, il ne faut jamais semer la discorde, ne jamais prendre position, ne jamais s’opposer. Il faut être fluide », résume Natalie.
Depuis le début de son harcèlement en ligne en 2021, Oltea dit se sentir ostracisée et estime avoir perdu des opportunités de collaborer avec d’autres influenceurs. « Les gros streamers ne vous appelleront pas parce que vous êtes quelqu’un qui a des problèmes, et on sait que si vous êtes invité il y aura des choses à régler, des insultes dans le chat », dit-elle. Lorsqu’elle a participé à un autre streamer en novembre 2022, elle a refusé d’envoyer le lien à son père face à la violence du chat.
3018 : Le numéro vert désigné en cas de harcèlement électronique
Si vous êtes exposé au cyberharcèlement, vous pouvez appeler le 3018 pour contacter le Victim Hearing Service. Ce numéro est joignable sept jours sur sept de 9h à 23h.
