La motion de censure contre les Nubiens a été rejetée à l’Assemblée, malgré le vote du Parti du Rassemblement National

Elizabeth Bourne, la Première ministre, a rendu public mercredi soir le premier 49.3 de l’année parlementaire. Joanna Girón/Reuters

Le texte présenté par les quatre groupes de gauche après 49.3 et rédigé par Elizabeth Bourne n’a pas réussi à faire tomber le gouvernement.

Le gouvernement ne tombera pas cette semaine. Vendredi soir, à l’Assemblée nationale, la motion de censure présentée par la coalition de gauche Nobis n’a recueilli que 193 voix sur les 289 nécessaires à son adoption. Parmi les électeurs figurent : des représentants des Insoumistes, des Socialistes, des Communistes et des Ecologistes, outre les représentants du Rassemblement National. Un nombre insuffisant pour inquiéter le Premier ministre, les Républicains ayant décidé de ne pas voter en faveur du texte.

Cette motion de censure fait suite à la 49.3 élaborée par Elizabeth Bourne mercredi soir lors de l’examen du projet de loi de programmation des finances publiques. C’est sur ce texte que le Premier ministre craint de ne pas obtenir la majorité, n’ayant bénéficié du soutien d’aucune opposition. Il est donc désormais approuvé.

« Votre départ, tous les Français me le demandent. »

Tout au long de la soirée, le projet de loi a été largement critiqué vendredi soir lors des discours de l’opposition. « Notre pays n’a jamais réduit ses dépenses publiques à ce point. Cette vision récessive est particulièrement inquiétante. Ce texte nuit à l’avenir de notre pays», a critiqué le socialiste Philipp Brun, qui a défendu la motion de censure. Avant d’ajouter, très offensant : «Votre licenciement, votre départ, tous les Français me le demandent chaque week-end. Ils ne peuvent plus tolérer un gouvernement qui ne sait pas entendre la colère sociale».

Plusieurs intervenants ont également largement critiqué le recours au 49.3, trois jours seulement après la reprise de l’activité parlementaire. « Essuyez-vous les pieds sur la représentation nationale», a critiqué le communiste Nicolas Sanso, avant de condamner le député RN : «Votre utilisation abusive du 49.3 est une fraude à la démocratie« . Et laissez l’Insoumise Mathilde Panot vous expliquer ce point dans un vélo presque vide : « Tu fais semblant d’avoir 12 ansH Des moments où vous êtes incapable de soutenir la démocratie et la contradiction» (C’est le douzième jourH Utilisation du 49.3 depuis le début de la législature, ndlr).

« Rien n’a changé »

C’est la Première Ministre qui s’est alors exprimée pour défendre les actions de son gouvernement… et le recours au 49.3 pour adopter cette loi. « J’ai le sentiment qu’en un an rien n’a changé. Une fois de plus, nous avons communiqué, demandé des compromis et développé notre scénario. (…) Une nouvelle fois, LFI compte sur le Rassemblement National pour voter sa motion de censure», s’en est pris Elizabeth Bourne.

Avant de rajouter un calque, après quelques secondes. « Au Front National, la seule ligne est le populisme. (…) La démagogie est votre seule voie financière« . à la fin: « Nous continuerons sur cette voie : nous recherchons des compromis, mais nous rejetons la stagnation et les blocages. Oui, j’ai rempli mes responsabilités et je veux le dire clairement : je n’hésiterai pas à recommencer pour donner un budget à la France« . Une manière d’éviter les dissensions : à l’aube du budget de l’automne, lorsque seront examinées les lois de finances publiques (PLF) et de financement de la sécurité sociale (PLFSS), le Premier ministre usera certainement à de multiples reprises, comme l’année dernière, de cet article contesté de la Constitution. Il devra également faire face à de nombreuses demandes de censure de la part de ses opposants.

    (Tags à traduire)Assemblée nationale

Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :