La presse espagnole revient sur le scandale qui a secoué le FC Barcelone

«Accusé de corruption« . La phrase traverse la première page de Marque. «Le juge accuse Barcelone et prouve la corruption systématique des dirigeants espagnols», publié en première page abc. le Vanguardia lucarne : »Le juge se retourne et change le cours de l’enquête sur l’affaire Negrera. Là où il voyait la corruption sportive, qui est un délit dans lequel il faut prouver que la compétition a été modifiée, il criminalise désormais le délit de corruption, qui est un délit pénal et il suffit de considérer comme illégaux les paiements approuvés obtenus. . Barcelone L’influence de José María Enríquez Negrera (Anciennement Vice-Président de la Commission Technique des Arbitres). Hier (jeudi), le président du tribunal scolaire de Barcelone, Joaquín Aguirre, a rendu une ordonnance informant le FC Barcelone et les autres accusés, Sandro Rosell, Josep Maria Bartomeu, Oscar Grau, Albert Soler et le père et le fils Negrera, qu’ils sont désormais également accusé de corruption persistante. Ce délit punit un agent public qui accepte de l’argent pour effectuer un travail incompatible avec l’exercice de son travail. Selon le juge, le fonctionnaire corrompu est José María Enriquez Negrera.»

Ajoute Jorge Vaquero, ancien conseiller juridique de la Fédération espagnole de football et de la FIFA comme : «Cela signifie que le juge approfondit l’affaire et que nous comprenons mieux ce qui a pu se passer. Avec le recul, tout a commencé avec la possibilité de racheter les arbitres avec de l’argent, ce qui a conduit au délit de corruption sportive. On parlait alors de blanchiment d’argent, car on pensait que l’argent quittait Barcelone et revenait à ses dirigeants sous forme de primes. Il semble maintenant que la pensée du juge ait évolué vers la corruption, ce qui signifie que Barcelone a soudoyé M. Negrera pour qu’il intercède auprès des arbitres afin d’obtenir un arbitrage approprié de la part de ses hommes de confiance. Les enquêtes ont évolué et continuent d’évoluer, tout comme la direction du juge, qui semble se concentrer de plus en plus sur la direction qu’il souhaite donner au dossier.».

«La corruption complique l’avenir juridique de Joan Laporta : l’enquête s’étend jusqu’en 2008. Le tribunal considère que la corruption présumée en cours pourrait prolonger le délai de prescription et cherche donc à savoir si ce délit existait avant la présidence de Sandro Rosell.« , C’est clair la raisonAvant de se révéler et d’évoquer l’avenir en pointillés : «Dissolution, fermeture et suspension d’activité : l’horizon sombre pour le Barça si la corruption se confirme.» abc Il maintient :Le juge accuse le FC Barcelone de corruption dans l’affaire Negrera : « Les paiements ont produit les effets d’arbitrage souhaités. » L’entraîneur Joaquín Aguirre confirme que l’ancien arbitre était payé par le club alors qu’il exerçait des fonctions publiques.»

Marque résumé : « Hier n’a pas été un jour comme les autres pour le football espagnol. Le juge Joaquín Aguirre, président du Tribunal n°1 de Barcelone, a inculpé le FC Barcelone, les anciens présidents Sandro Rosell et Josep Maria Bartomeu, ainsi que José María Enríquez Negrera, ancien vice-président de la commission technique des arbitres, et ses officiels. Mon fils est accusé de corruption. Les 7,5 M€ versés sur 18 ans pour Negrira représentent toujours l’avenir du club blaugrana, qui fait l’objet de très lourdes sanctions. La corruption entre individus, la falsification de documents et la mauvaise gestion pourraient être d’autres crimes qui pourraient jouer un rôle, ainsi que les anciens réalisateurs Oscar Grau et Albert Soler, qui n’étaient pas présents hier, mais pourraient l’être dans les semaines à venir.»

«Le tribunal considère les paiements comme un pot-de-vin, au-delà de la possibilité de prouver si le club était en sa faveur, étant donné que la commission technique des arbitres exerce des tâches à caractère public (…) et que la violation a eu lieu, que la corruption soit prouvée ou non. (…)) Les paiements ont eu « l’effet d’arbitrage requis » par Barcelone, selon l’ordonnance« , Je confirme Pays.

et autres Marque Complet : « Le cas de Negrira continue d’avancer, plus lentement que l’opinion publique ou même la justice sportive elle-même ne l’exigent, mais l’inculpation du FC Barcelone par le juge en charge du dossier signifie un va-et-vient qui remet en question le système d’arbitrage et demande ce que Barcelone fait avec ces 8. Près de millions d’euros ont été utilisés pour récompenser l’ancien vice-président du CTA.»

selon Monde du sport«Barcelone s’y attendaitMais il est resté silencieux. Le journal illustre son article par une photo du président Joan Laporta s’adressant à de jeunes supporters : «Le président de Barcelone a assisté à la journée portes ouvertes de la Fondation Cruyff et a personnellement remis des médailles à des centaines de jeunes et d’enfants présents. Le président n’a pas commenté la nouvelle du cas Negrera.Clarifier:L’enquêteur de l’affaire Negrera, le juge Joaquín Aguirre, a rendu une ordonnance confirmant que les paiements effectués par le FC Barcelone à l’ancien vice-président de la Commission technique des arbitres (CTA), José María Enríquez Negrera, constituaient un délit présumé. De la corruption. Un type de délit qui ne nécessite pas de preuve de falsification de certains matchs, et entraîne des sanctions plus sévères que le délit de corruption entre individus attribué jusqu’à présent à ceux qui ont fait l’objet d’une enquête. Selon les procédures judiciaires, un jury populaire décidera de l’innocence ou de la culpabilité de l’accusé.»

Javier Tebas, président de la Ligue espagnole, évoque brièvement « Affaire Negrera» Après l’inculpation, le juge d’instruction, dans Mundo Deportivo, a confirmé : «J’ai besoin de voir les documents, mais la corruption se produit lorsqu’un crime est commis avec un agent public.» La Fédération royale espagnole de football (RFEF) précise sur son site internet que «Il s’agit d’une entité associative privée, bien que d’utilité publique.»

Marque Il rappelle enfin la position de l’UEFA : «Même s’il a permis au Barça de participer à la Ligue des Champions cette saison, il a toujours précisé que l’enquête était toujours ouverte et que tout restait à prouver.»