Le Sénat américain adopte un code vestimentaire après plusieurs semaines de mélodrame (mais oublie ses élus)

La négligence vestimentaire n’a duré que dix jours au Sénat américain. Mercredi 27 septembre, le Sénat américain a approuvé une résolution révisant l’assouplissement du code vestimentaire au Sénat décidé par Chuck Schumer, leader de la majorité au Sénat.

Cette résolution, portée par le sénateur démocrate Joe Manchin et le sénateur républicain Mitt Romney, a été adoptée selon un processus dit de « consentement unanime ». Il formalise une règle tacite consistant à porter un « vêtements de rue »Il s’agit d’une veste, d’une cravate et d’un pantalon – ou de toute autre forme de pantalon long – pour hommes.

« Depuis deux cent trente-quatre ans, chaque sénateur a eu l’honneur d’occuper ce poste important. (foule) Cela suppose qu’il existe certaines règles écrites de base concernant les convenances, le comportement et la courtoisie, y compris un code vestimentaire.Mitt Romney a écrit dans un communiqué.

Après l’adoption de la résolution Manchin-Romney, M. Schumer, peu connu pour son audace vestimentaire, n’a fait qu’un bref commentaire : « Même si nous n’avons jamais eu de code vestimentaire formel, les événements de la semaine dernière nous ont tous fait sentir que rendre cette tenue vestimentaire formelle est une bonne chose. »

Et les élus dans tout ça ?

Curieusement, cette résolution contient un sérieux angle mort : elle n’indique pas ce que les 25 sénateurs actuels sont censés porter. comme mentionné ci La collineLe site qui traite de l’information politique et institutionnelle américaine, « Depuis l’élection de la républicaine Janet Rankin, la première femme à la Chambre des représentants, en 1917 et au cours des décennies qui ont suivi, les femmes politiques ont porté des robes sombres et conservatrices pour ne pas se faire remarquer. ». Selon Matthew Wasniewski, historien de la Maison La collineVersez « Accéder à des positions d’influence à la Chambre des représentants et au Congrès »Les élus l’ont demandé « Intégrer et réduire les différences entre les sexes ».

De son côté, le magazine féministe et libéral américain MS. Il souligne qu’au cours de ses deux cent trente-quatre ans d’histoire, le Congrès ne s’est vraiment préoccupé des questions de mode qu’une seule fois : le 14 septembre 1837, la Chambre des représentants a voté l’interdiction… du port de couvre-chef sur les vélos.

Lou magazines MS. Note que La nécessité de clarifier les règles du décorum ne s’est imposée que lorsque les activités du Congrès – en l’occurrence de la Chambre des représentants – ont commencé à être retransmises à la télévision en 1979. Le président de la Chambre des représentants des États-Unis a alors précisé ce qui aurait dû être :  » Approprié «  Côté apparence : Si les élus étaient obligés de porter des costumes-cravates, les 17 élus de l’époque étaient totalement ignorés. Comme il n’était pas nécessaire de faire appel à cette minorité, le code vestimentaire restait vague, n’exigeant qu’un « Code vestimentaire approprié ».

En 2017, la Chambre des représentants a voté pour autoriser les élus à porter des robes sans manches. Dans la foulée, plusieurs élus ont immortalisé l’instant en posant pour une photo de groupe, bras nus sur les marches du Capitole.

Le 3 janvier 2019, le Congrès est allé plus loin en enterrant l’article 1837 : la Chambre a alors voté une série de règles autorisant le port du couvre-chef religieux en séance pour pouvoir accueillir Sherida Tlaib et Ilhan Omar, les deux premiers élus au Parlement. . La foi musulmane au Congrès.

Les évolutions ont été moins rapides au Sénat. Au début des années 1990, les élus étaient autorisés à porter des vêtements plus décontractés lors des séances du week-end. La sénatrice démocrate Barbara Mikulski et la républicaine Nancy Kassebaum ont emboîté le pas et sont également apparues en pantalon, comme observé en 2011. Roll Colele journal politique américain qui couvre principalement l’actualité politique du Congrès américain.

En 1992, lors d’une année électorale déclenchée par la presse « Année de la Femme »Les sept sénateurs (cinq nouvellement élus et deux en exercice) sont devenus une minorité agitée qu’il est difficile d’ignorer. Trois d’entre elles, Barbara Mikulski, Nancy Kassebaum et Carol Moseley Braun, ont décidé d’assister aux séances en tailleur-pantalon. Martha Pope, première sergent d’armes du Sénat, n’y a vu aucun inconvénient – ​​car il n’y avait pas de code vestimentaire – et a fait circuler une note autorisant les élus à assister à la session habillés de façon formelle.  » pantalon «  ou « costume pantalon »C’est une définition suffisamment vague pour qu’ils puissent façonner leur image à leur guise.

Au milieu de la polémique autour du confinement, le timing de ce vote sur le dress code pose question. Mitt Romney a reconnu qu’il y avait plus d’urgence, mais a déclaré qu’il y veillerait. « Un exemple de la façon dont les Républicains et les Démocrates peuvent travailler ensemble. ». En réponse à une question de CNN, le sénateur John Fetterman a estimé que le Sénat « Il avait d’autres sujets plus importants à régler. » Trump n’a pas abandonné ses pantalons de survêtement, son sweat à capuche et ses baskets, mais il a été le principal bénéficiaire de la mesure initiale visant à assouplir le code vestimentaire.